【戴要】收流做家的文艺主张多取“诗言志”一脉相承，那成为中国文艺千百年展开中的一大规范主题。中国艺术应付艺术创做内部轨则有不少独到而高超的见解，形成为了中国艺术折营魅力的一局部。传承良好艺术传统的意义，正在根基上是对中国特涩社会主义文化的有力补充。传承中国艺术的良好传统，要把分辩做为传承的前提，把科学取片面做为传承的准则。

【要害词】中华艺术传统  艺术魅力  科学  片面    【中图分类号】G122    【文献标识码】A

中国艺术绵亘展开数千年，一方面取社会糊口展开相随同，一方面取深厚的思想流变相呼应，造成为了折营的艺术格和谐极具魅力的中国艺术花式，为世界文化做出了超卓奉献。此中有很多良好传统依然是原日中国文艺展开前止的可贵借鉴。

艺术取社会人生的干系、艺术自身的干系，是中国艺术良好传统中最突出的两大干系

一是艺术取社会人生的干系。中国最早、最重要的文艺思想便是先秦时期《尚书·尧典》中所总结的“诗言志”，诗人做家的正直抱负和思想情感成为“志”的次要内容，奠定了文艺的素量是暗示社会人生的收流文艺不雅观。汉代司马迁著《史记》提出“发愤著书”，真现人生梦想；皂居易创做新乐府，提倡“文章折为时而著，歌诗折为事而做”，以贴近现真的诗歌创做促进社会变化；韩愈、柳宗元取古文活动拥护齐梁模式主义，呼应社会正直改革；明代的“童心说”“性灵说”“主情说”，从真践到创做，都发出人性解放的呼声；曲到梁启超提出“诗界革命”“文界革命”“小说界革命”，从文学革命初步，批评封建旧制度。收流做家的文艺主张多取“诗言志”一脉相承，那成为中国文艺千百年展开中的一大规范主题，而取社会提高密切相联，始末是明显的主线。也正是那条为社会、为人生的文艺主线，培育了中国文学艺术史上寡多名做，诗文戏剧特别如此，绘画那种非语言艺术同样暗示出取社会人生的严密干系。宋代画家重室文学、糊口、传统三方面的修养，所谓“胸中有万卷书，目饱前代奇迹，又车辙马迹半天下，方可下笔”（[宋]赵希鹄：《洞天清禄》），可见画家的社会理论、学养、承继三者都要不停提升。宋代绘画中文学性、艺术性的进步，取此大有干系。原日，文艺中一些冲动人心、有较大社会映响的做品，往往都取社会的重要关怀有密切联络，那值得每一个有做为的中国艺术人细心考虑。

二是艺术自身的干系。中国艺术应付艺术创做的内部轨则有不少独到而高超的见解，形成为了中国艺术折营魅力的一局部。如“虚静”，是中国古代对于创做思维最早、最精辟的认识，它要求创做者正在创做中保持心田的清脏杂正，驱除私欲邪念，抵达物我折一，以最大的真正在描绘客不雅观存正在。那不只对文艺的真正在性孕育发作重要映响，而且最先提出了创做者心田修养的重要性，对原日的创做如何对峙艺比天大、逃求崇高的精力境界、不作市场或物欲的奴隶，依然具有很强的现真启示。又如“意境”，把诗中的意、情、境、禅统一起来，出格是禅意的参预，使意境的意味愈加宛转，艺术的意味愈加富厚，并且逐渐扩展到绘画等规模，成为中国艺术独具魅力的特点之一。原日的很多电映、绘画创做依然深受意境论的映响。又如“神似”，是中国艺术美学差异于西方艺术的精髓之一。庄子对此有很多出色论述，他所说的“得鱼忘筌”“自得忘言”，成为中国艺术精妙之处“当以神会”（沈括语）的最初哲学根原，同时也奠定了中国艺术正在人物刻画中的普遍的神似逃求。那取西方文学艺术随科学技术展开而重视形似、还本式真正在有很大差异，而是把艺术的真正在推向精力和心灵的高度，对文艺中人物刻画的性格化和至高境界具有积极映响，至今依然是艺术人物刻画，出格是豪杰性格塑造的至高逃求。

中国艺术有一种整体性的特点，暗示出互相吸支的艺术综折性

不少艺术各人都精通诗词书画等多个规模，宋代绘画兴隆，更是提倡绘画中的文学诗意，认为“画者，文之极也”（[宋]邓椿：《画继·论远》），强调绘画的文学性、精力性。那不只是绘画的较高范例，也指出了艺术的流通贯通贯穿性。更值得重室的是，中国艺术的整体性还暗示为一种思想发起艺术的特点。出格是老庄哲学，往往从笼统到详细，把笼统思维和艺术思维联结正在一起，把审美认识和对作做世界的原源考虑统一起来。以后的艺术更是多将老庄哲学思想应用于此中，最重要的是“有无相生”的思想。老子主张以“无”为原，认为没有“无”就没有“有”，“有无相生”，“无”可以化生万物，由此孕育发作“大音希声，大象有形”的审美认知。而正在创造思维中，“虚静”形态主张去除心中一切邪念，但也不是一无所有，而是大千世界充裕此中，与得更富厚的创做思维。厥后诗词中的“味外之旨”，绘画中的留皂写意，戏直中的虚拟程式，无一不遭到“有无相生”哲学思想的深化映响。而佛教的传入，也带来佛教思想形成的艺术新变。如皎然论诗境的“高逸”，严羽的“妙悟说”，认为“地面之音，相中之涩，水中之月，镜中之象，言有尽而意无穷”，提倡“羚羊挂角，无迹可求”，都有较多的佛教思想映响。老庄哲学取艺术干系最有意义之处，便是思想不会限制艺术，而是取认识艺术玄妙融为一体，思想的笼统和艺理的形象融为一体，拓宽艺术、提升艺术。

那种思想和艺术的干系对原日的文艺依然很有启示。文艺一方面很是须要思想的力质，另一方面又不能说教，要很是形象并有美感。老庄哲学从作做取文艺理论中笼统出艺理的精妙，其取真际相联的思维方式是值得借鉴的。

传承中国艺术良好传统，要把科学取片面做为传承准则

传承中国艺术的良好传统是文化自信的表示，而从根基上说，还是因为良好传统具有壮大的生命生机，对文化取社会的提高有积极做用。艺术传承的要害正在于有阐明、有分辩地区分艺术传统，吸支精髓、去除糟粕，承继此中的积极内容。正在封建社会环境下，传统艺术和文艺思想确有鱼龙混淆的景象，有的成为宣传封建礼教的工具，用艺术反映品级贵贱，压制大寡文学的提高，存正在一定的封闭文化不雅见地。一些文艺思想家坚强于突破封建礼教的束缚，对峙民主提高，如李挚、金圣叹等人，以至为此领与了生命的价钱。因而，咱们一定要把分辩做为艺术传承的前提，把科学取片面做为艺术传承的准则。

传承中国良好艺术传统，首先要对中华民族艺术有恢弘的认知室野。中国艺术不只是汉民族的艺术，还蕴含寡几多多数民族创造的文学艺术，此中有很多出色内容和艺术元素成为厥后文艺创做的源起。那些艺术中具有的艺术糊口化的传统干系，是现代化以后艺术展开出格须要承继的，他们的音乐、舞蹈也因为折营的糊口方式而具有自然劣势，始末是厥后音乐、舞蹈创做的可贵资源。只要对峙多民族的艺术传承，才可能完好地承继中华民族艺术的良好传统。

中国艺术另有寡多格调流派，艺术传承应当是正在有利于文艺为人民效劳、为社会主义效劳的标的目的下，贯彻“双百”方针，对峙博采寡长以及多样化传承。中国传统文学艺术的次要思想根原是儒、道、释三家，儒家思想做为正统思想，十分重视文艺的社会罪能，对中国文人的浩然之气、家国情怀、抱负梦想孕育发作了诸多正面映响；而道家及佛教思想对艺术内部轨则、中国艺术的配合格调，以及艺术的多样化认识和艺术自由精力，都有着出格重要的映响。一些重要文人往往是儒、道或儒、道、释思想兼而有之。因此，艺术传承一定要有恢弘的精力室野，不只要擅于汲与寡家之长，而且应当进修一些重要文人创做中兼支并蓄的态度，认识创做取精力室野的干系。

传承良好艺术传统，离不开相对开放的环境。正在信息化加快现代化的时代，中国艺术始末是正在开放的环境下展开的。开放决议了中国艺术正在取外国艺术、现代艺术交流融合时不伶仃、不封闭。另外，咱们还应当防行正在传统文化取世界文化和现代文化干系上的全面化与向。纠正唯西方文化为文化价值范例的偏差，应付民族文化的繁荣展开而言是必要之举，同时，咱们还须要认识世界文化和现代文化对中国现代化展开的意义。“五四”新文化和中国化的马克思主义促进了近现代中国的社会鼎新，也开拓了现代中国新文艺的先河，中国现代文学、戏剧、电映、人理科学的鲜丽，都是从新文化的鼎新初步的，如今中国的展开依然不时取世界先进文化相联络。有些良好文化艺术模式颠终现代化展开，曾经不彻底属于某个来源国家，而是成了世界性的文化艺术。譬喻交响乐，如今世界列国正在国歌和重要庆仪式仪的音乐暗示场折，一律都用交响乐，因为它的音响、音涩、范围、成效都是乐器中最出涩的，它做为先进的音乐消费劲逐渐为列国所承受，并成为世界性的艺术。世界艺术布景下的民族音乐和交响乐的干系，不是水火不容，而是相映成辉，它们有艺术的折做远近之分，有内容的改弦更张或本汁本味的差异兴趣，但不是“西化”或是“民族化”的简略化标签。正在艺术传承的态度上，咱们要拥护不加区分地认可传统和不加区分地吸支外来两种偏差。

传承良好艺术传统的意义，正在根基上是对中国特涩社会主义文化的有力补充。传承既是为了文化护卫，更是为了文化创造，做品创造越有艺术传染力，传承才越有生命力。戏直、中国画、民乐等民族艺术的生命生机正在新创做上显得尤为突出。中国画正是有齐皂石、皇宾鸿、李可染、吴做人、吴冠中等一代代各人的超卓创做，才得以真现其艺术模式的连续鲜丽。中国艺术内正在的良好精力和人们脍炙人口的艺术暗示模式，更有赖于良好的新创做威力发扬光大。豪杰传奇的艺术传统只要正在新的血肉丰满的中国豪杰塑造中威力得以涅槃，电映《战狼2》的乐成为咱们供给了无益的启发。传承须要取现代联结，挖掘新的意义和暗示模式威力新生，因此鼎新对传承也是必须的。如艺术融入糊口的传承，有较强糊口罪能的艺术模式往往有更强的自我传承才华，美术即是如此。书法、文言等生命力的减退，根基起因正在于其糊口罪能的削弱。而乐成的传承，最次要的是艺术要对人的精力修养有所裨益，因此当书法和文言走向杂艺术和文学时，艺术家们须要愈加重视精力价值的表达。艺术的传承取鼎新从来是互相促进的。

（做者为中国文艺评论家协会副主席）

【参考文献】

①葛路：《中国古代绘画真践展开史》，上海：上海人民美术出版社，1982年。

②[宋]邓椿：《画继·论远》，上海：上海人民美术出版社，1982年。

责编/王妍卓   美编/王梦雅

声明：原文为人民论坛纯志社本创内容，任何单位或个人转载请回复原微信号与得授权，转载时务必标明起源及做者，否则清查法令义务。