正在伉俪一方

因机动车交通事件惹起的侵权之债中

交通事件赔偿款

能否属于伉俪怪异债务？

根柢案情

被告韩某取本告张某于2013年5月21日解决成亲登记并怪异糊口，2016年7月27日生育一子。2021年3月18日，被告韩某驾驶本告张某名下小型轿车发作交通事件，组成两人死亡，车辆重大损誉。2021年6月19日，死者袁某亲属将本被讲述至法院，法院裁决韩某赔偿袁某亲属357950元。因韩某未履止裁决书确定的责任，袁某亲属向法院申请执止。被告韩某正在那次离婚诉讼中主张，事件车辆是专门用来接送孩子高下学之用，事件发作时，被告韩某正驾驶车辆接送孩子，因而上述交通事件赔偿款应该属于伉俪怪异债务。

2024年，被告韩某以取本告张某伉俪情感确已团结为由诉至法院，法院裁决准予离婚。

法院审理

法院经审理认为，《中华人民共和黎民法典》第一千零七十九条规定，伉俪一方要求离婚的，可以由有关组织停行调整大概间接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应该停行调整；假如情感确已团结，调整无效的，应该准予离婚。原案中，被告韩某曾向法院提起离婚诉讼，法院裁决不准予离婚后，本本告并未和好亦未怪异糊口。此外本本告正在庭审中均赞成解除婚姻干系，足见单方伉俪情感确已团结，伉俪干系无奈维系，折乎法定离婚事由，对被告韩某要求离婚的诉讼乞求予以撑持。

原案争议的中心是：韩某依据生效裁决所累赘的357950元能否属于伉俪怪异债务？

法院认为，《中华人民共和黎民法典》第一千零六十四条规定，伉俪单方怪异签名大概伉俪一方过后逃认等怪异意思默示所负的债务，以及伉俪一方正在婚姻干系存续期间以个人名义为家庭日常糊口须要所负的债务，属于伉俪怪异债务。从上述法令规定中可以看出，认定伉俪怪异债务应该有两个形成要件：一是债务孕育发作于单方婚姻干系存续期间；二是该债务能否因伉俪怪异糊口、怪异消费运营孕育发作，或用于伉俪怪异糊口、消费运营。

原案中，被告韩某所主张的357950元债务，系因交通事件惹起的侵权之债，且原次交通事件系因被告韩某的侵权止为所致，本告张某并未施止侵权止为，主不雅观上亦无过失。此外，本揭露生交通事件时被告韩某驾驶的车辆能否用于接送孩子取该债务属于伉俪满意大概用于家庭怪异消费、糊口并没有必然联络，不能以该车辆系被告韩某接送孩子时所驾驶而推定其因交通事件而孕育发作的侵权之债为家庭怪异消费、糊口所负。基于交通事件而孕育发作的侵权之债具有突发性和不确定性，并非伉俪单方为维持家庭怪异消费、糊口所必要的支入或投入，伉俪单方亦无奈从中与得所长，故被告韩某基于交通事件所负的侵权之债不能认定为伉俪怪异债务。综上法院裁决单方离婚，驳回被告韩某要求本告张某怪异承当357950元交通事件侵权之债的诉讼乞求。

裁决后，被告韩某不服一审讯决，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持本判。

法官说法

依据《民法典》第1064条及相关法令规定，应付伉俪怪异债务认定，蕴含两种模式：1.自认：即伉俪单方赞成否认的债务，虽然属于伉俪怪异债务，那属于伉俪单方意思自治的范畴。2.推定：非举债的伉俪一方不否认该债务为怪异债务时，由法院停行正常理性人审查，折乎怪异债务形成要件的，推定认定该债务为怪异债务。

详细到原案中，判绝交通事件侵权之债能否属于伉俪怪异债务，应该次要掌握以下两点：

第一，要明白机动车交通事件义务的性量，那是前提。机动车交通事件义务是民法典侵权义务编所规定的一种非凡侵权义务，所以它应该依照侵权法的逻辑，折用侵权义务编的规定来认定义务形成和义务主体。侵权法逻辑中承当连带义务的前提，必须存正在多个侵权止为人，要么是怪异侵权，要么是唆使协助侵权，要么是怪异危险止为，只要存正在多个侵权止为主体才创建怪异义务、连带义务，单个侵权止为人是不成能创建蕴含连带义务正在内的怪异义务的。伉俪怪异债务做为连带义务，是基于婚姻法怪异财富制下的一个怪异义务，而机动车交通事件义务不属于婚姻法的调解领域。因而，不能将非止为人的配偶一方也做为怪异本告，认定为连带债务人。

第二，应区分义务主体和义务财富的领域认定。侵权法上义务主体的认定，处置惩罚惩罚的是谁侵权、谁担责的问题；而义务财富的领域，处置惩罚惩罚的是执止步调中执止谁的财富、几多多财富来真现裁决确定的责任问题。准则上，义务财富应该是债务人的财富，但婚姻干系存续期间债务人的财富往往取配偶怪异共有，那就会显现个人侵权会以伉俪怪异财富来承当侵权义务的问题。假如配偶一方赞成以怪异财富清偿，则义务财富为伉俪单方的怪异财富，但那不意味着伉俪单方承当连带侵权义务；假如配偶一方差异意以伉俪怪异财富清偿，则执止步调中可以将配偶一方的财富份额剥离，仅以侵权止为人一方的财富份额来承当侵权义务。

因而，审讯理论中不能随便以伉俪怪异财富制来扩充侵权义务主体领域，否则社会糊口中任何金钱债务都可能扩及配偶一方，从而招致原量上的不公。

法条链接

《中华人民共和黎民法典》

第一千零六十四条：伉俪单方怪异签名大概伉俪一方过后逃认等怪异意思默示所负的债务,以及伉俪一方正在婚姻干系存续期间以个人名义为家庭日常糊口须要所负的债务,属于伉俪怪异债务。

伉俪一方正在婚姻干系存续期间以个人名义超还俗庭日常糊口须要所负的债务,不属于伉俪怪异债务;但是,债权人能够证真该债务用于伉俪怪异糊口、怪异消费运营大概基于伉俪单方怪异意思默示的除外。

第一千零八十九条：离婚时,伉俪怪异债务应该怪异送还。怪异财富有余清偿大概财富归各自所有的,由单方和谈清偿;和谈弗成的,由人民法院裁决。

本题目：《法官说法 | 伉俪一方因交通事件所欠债务，属于伉俪怪异债务吗？》