问题1：伉俪一方告状离婚时能否可以向此外一方主张分居期间后世的供养费？

答疑定见：从真体上看，《最高人民法院对于折用〈中华人民共和黎民法典〉婚姻家庭编的评释（一）》第四十三条规定：“婚姻干系存续期间，怙恃单方大概一方拒不履止供养后世责任，未成年后世大概不能独立糊口的成年后世乞求付出供养费的，人民法院应予撑持。”可见，分居期间未尽到对后世供养责任的，未成年后世大概不能独立糊口的成年后世可以乞求付出供养费。从步调上看，尽管离婚纠葛取供养费纠葛属于两个差异案由，当事人也存正在差别，但从减少当事人诉累的角度看，应付分居期间的供养费，正在离婚诉讼中一并办理成效更好，否则，后世还要再此外提起一个诉讼。

咨询人：北京市第三中级人民法院未成年人案件综折审讯庭 刘洋

答疑专家：最高人民法院民一庭 王丹

问题2：离婚诉讼中，一方当事酬报无民事止为才华人且没有其余成年远亲属可以担当监护人时，应如何办理？

答疑定见：假如当事人还没有被依法认定为无民事止为才华人，步调上应先中行离婚诉讼，见告当事人通过出格步调认定民事止为才华。正在一方曾经被认定为无民事止为才华人的状况下，须要由其配偶以外的监护人做为法定代办代理人代为诉讼。依据《最高人民法院对于折用〈中华人民共和黎民事诉讼法〉的评释》第八十三条的规定，事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商弗成的，由人民法院正在他们之中指定诉讼中的法定代办代理人。当事人没有怙恃、后世、其余远亲属等民法典第二十八条规定的监护人的，可以指定民法典第三十二条规定的有关组织（指民政部门、具备履止监护职责的居卫会、村卫会）担当诉讼中的法定代办代理人。应付题述情形，人民法院正在离婚诉讼中可以按照上述规定间接指定有关组织做为该无民事止为才华人诉讼中的法定代办代理人。

咨询人：北京市高级人民法院民一庭 史智军

答疑专家：最高人民法院民一庭 王丹

问题3：离婚和谈中，就伉俪怪异财富收解合价款的给付责任约定的违约金条款效力，应如何认定？是否对违约金停行调解？

答疑定见：一、离婚和谈就伉俪怪异财富收解合价款给付责任约定的违约金条款的效力。民法典第四百六十四条规定：“婚姻、支养、监护等有关身份干系的和谈，折用有关该身份干系的法令规定；没有规定的，可以依据其性量参照折用原编规定。”据此，正在民法典婚姻家庭编并未明白规定离婚和谈中可以约定违约金，亦未加以制行的状况下，有关离婚和谈中约定违约金条款的问题，应该遵照民法典第四百六十四条的规定确定相应的法令折用规矩。详细而言，应付约定的违约金条款波及地道身份干系内容的，除法令还有明白规定外，不宜否认其法令效力；应付离婚和谈中的财富局部，则应该允许当事人约定违约金条款，此亦折乎意思自治准则的要求。因而，伉俪单方针对怪异财富收解孕育发作的给付责任约定的违约金，如无其余映响该约定效力的事由，则应该认定该约定有效。

二、对于离婚和谈中违约金是否调解的问题。民法典条约编允许当事人乞求对违约金停行调解。假如条约中约定的违约金偏激高于组成的丧失，违约方可以乞求人民法院予以适当减少，此旨正在贯彻丧失填平准则，更好表示民商事买卖历程中的公平准则。而离婚和谈中公平准则的表示方式取民商事买卖中公平准则的表示方式其真不雷同。正在涉离婚和谈中，既不强调等价有偿，也不要求均匀分配。同时，男釹单方为了尽快离婚大概防行诉讼离婚，往往会正在离婚和谈中约定一些势力责任看似失衡的条款。那些条款系单方的真正在意思默示，取公平准则其真不斗嘴，其隐含的对价是对方共同解决离婚手续，快捷告终单方之间的情感纠纷。以过时付款违约金为例，该约定阐扬着推动付款责任方按约付款的做用。此类纠葛发作时，男釹单方但凡曾经解决了离婚手续，假如付款责任方违约，会招致等候得到合价款的一方因对方失信止为而难以尽快从单方之间的纠葛中摆脱，故正在办理波及此种情形下的违约金调解问题时，除了依法参照折用民法典条约编及有关司法评释的规定外，更应侧重对诚信准则的遵照，思考上述当事人约定违约金的详细场景来裁夺。

咨询人：上海市杨浦区人民法院民事审讯庭 孙婵琦

答疑专家：上海市高级人民法院民事审讯庭 李彦

起源：最高人民法院公寡号

继续滑动看下一个轻触浏览本文

北京西城法院向上滑动看下一个北京西城法院赞分享引荐 写留言 ,选择留言身份

本题目：《法答网精选答问（第二十三批）——婚姻家庭专题》