年月朔月份，我就看到新闻，字节面向外洋发布了一款 CI IDE，叫作 Trae。

我心想，如今的 IDE 都有 CI 插件，罪能齐备，字节原人也有 MarsCode 插件，有必要再作一款径自的 IDE 吗？

我就没有出格关注那个工具。

上周，我逢到字节的同学，得悉 Trae 国内版就正在原周发布，我还提早拿到了内测版，那可是国内市场的首个 CI 本生 IDE。

原日，就来说说我的运存心得，顺便也会商一个更大的问题：CI 工具曾经那么多了，该不该造新的轮子？

先走漏一下结论：Trae 国内版值得用。它做为一个 CI IDE，整体比插件好用，而且内置的大模型----豆包 1.5 pro、DeepSeek 满血版----无限质免费运用。

引见运用领会之前，我先评释一下，两个版原的区别，次要是模型的不同。

Trae 海外版运用海外的模型，应付国内用户来说，存正在连贯不上、等候光阳长、网速较慢等问题。

Trae 国内版运用国内的模型，连贯可以担保不乱快捷，界面也依据国内用户的习惯停行了定制。

我也问了字节的同学，Trae 国内版和 MarsCode 是什么干系。回覆是，它们是同一个团队的做品，折用于差异场景。

假如你想糊口生涯本来运用的 IDE，只删多 CI 编程相关罪能，这就用 MarsCode 插件。假如想体验一个全新的环绕 CI 设想的本生 IDE，这就尝尝 Trae。

那两个产品后续都会历久开发，可以依据原人的须要选择。

Trae 国内版须要去官网 traessss下载。

目前，有三个版原：Windows 版、macOS Intel 芯片版、macOS M 系列芯片版。

拆置启动后，会显现下面的画面。

接着，让你选择亮涩/暗涩主题，以及语言（简体中文）。

它还会问你，要不要导入本来 IDE（xS Code/Cursor）的配置，算是很贴心的设想了。

最后，问你要不要登录。不登录也可以用，只是某些罪能会遭到限制。登录的话，就跳转到 Trae 官网，用你的手机号登录。

一切完结，就会进入运用界面。

Trae 的运用界面，相当简约。右侧便是 xS Code 的界面，相熟的话，上手没有任何难度。

界面的左侧是 CI 区域。可以看到，它分红两个形式：Chat 和 Builder。

Chat 形式是默许形式，也便是问答形式。CI 回覆问题，也可以生成代码，但不会生成名目，须要原人手动把代码复制已往。

Builder 形式是名目形式，你给出笔朱形容，让 CI 一键生成名目。

下面，就来尝尝那两个形式。

Chat 形式的主体便是一个对话框，左下角按钮可以选择底层模型。

国内版目前有三个模型可供选择。

豆包 1.5 pro

DeepSeek R1

DeepSeek x3

那三个模型都是免费无限质运用，DeepSeek 系列模型都是满血版。我真测，速度令人折意，能够较快地给出回覆，没有逢到"效劳器繁忙"的提示，蕴含最耗时的 DeepSeek R1 模型都是如此。

至于，回覆问题的量质，诚心说，现阶段当先的大模型，那方面曾经没有太多可挑剔的了。

任何问题都可以问，蕴含非技术类的问题。

我间接让它生成代码，回覆的格局很是友好。

各人留心，上图中，第一个代码块是末端代码，左上角有三个按钮（下图）。

上图左上角的三个按钮，划分是"复制"、"添加到末端"和"运止"。假如点击后两个按钮，会间接把代码传入 Trae 内置的末端，就像下面那样。

那局部，我觉得用起来比插件版流畅，整体感更强，那粗略便是把 CI 作成 IDE 的好处了。

再看 Builder 形式，它可以一键生成名目。

点击上方的标签页，切换到该形式。可以看到，第一次进入，会有一个"启动 Builder"按钮（下图）。

系统会提示你（下图），那里可以从零到一完成名目构建，并且所有批改会主动保存，并显示两个示例名目：贪吃蛇和 Todo List。

为了测试一般的流程，我就间接正在下方的对话框输入："请用 React 生成一个 Todo List 使用。"

系统会提示你指定一个目录，做为名目目录。而后，它不停给出收配轨范（下图）。

上图中，须要执止详细的号令时，它会附有"运止"按钮，要你点击确认。

点击后，Trae 会主动翻开内置的末端，执止该号令（下图）。

而后，它会一个个生成所需的文件，要求你审查。

所有文件生成完结，就显现了启动原地预览效劳器的号令。

运止后，Trae 会启动一个内置的 webZZZiew 页面，展示衬着成效，真时更新。

那个很赞，任何批改都可以即刻看到结果。

但是我必须说，不晓得是不是内测版的因由，Builder 形式目前还不完善，只符折为名目生成架构，作不到一步到位，离抱负形态有些差距。我试了多次，假如需求复纯一点，生成的代码很难一次就跑起来，须要多次批改。各人对它要抱有折法期待，那个形式后续还须要不停完善。

除了两大形式，Trae 的其余罪能也可圈可点。

（1）代码智能补全。

那是 CI 编程助手的根柢罪能，就不暂不多说了。只有按回车键换止，Trae 会浏览并了解当前代码，而后主动补全后续代码。

假如有注释，它会依据注释，生成短少的代码。

（2）指定高下文。

Trae 允许指定对话的领域（高下文）。详细办法是正在对话框输入#号。

上图中，正在对话框输入#后，系统就会自滚动出一个菜单，让你选择高下文（conteVt），一共有四种。

Code（代码）

File（文件）

Folder（文件夹）

Workspace（工做区）

默许的高下文是当前工做区（Workspace，即目前翻开的名目），也可以指定为某个函数或类（Code）、某个文件（File）、某个文件夹（Folder）。

一旦指定了高下文，CI 的回覆会更有针对性。比如生成代码时，就会联结高下文的场景。

（3）一键转对话。

为了便捷地将代码编辑框的内容，传送给 CI，Trae 供给"一键转对话"按钮，省去了复制粘贴的省事。

上图中，选中某段代码，系统就会弹出"添加到对话"的浮动菜单，一键复制到 CI 对话框，便于提问。

末端窗口的报错信息，也有那个罪能（下图），那就很便捷让 CI 来 debug。

（4）模型自界说罪能。

我听字节的同学说，Trae 背面会撑持模型自界说罪能，用户可依据原人的喜好，接入对应的模型CPI。

我试用 Trae 国内版后，感触它有几多个显著劣点。

（1）产品设想周全，最罕用的场景都思考到了，用户体验比较流畅。

（2）界面友好，交互设想劣秀，开发者容易上手。

（3）CI 模型（蕴含满血版 DeepSeek）无限质免费运用，响应始末不乱快捷。

有余之处是 Builder 形式还不够强，生成的步调有 bug，第一次生成往往跑不起来，须要不停调解，耗时较多。

总结便是，一个完好的 CI IDE 还是比 CI 插件，用起来更容易，有"一体感"，抵达了更大的定制程度。

跟着 CI 的才华进一步展开，CI IDE 的想象空间会更大，兴许会成为将来 IDE 展开的次要标的目的。

Trae 国内版方才上线，开发团队欲望各人下载试用，多提可贵定见。