网络盘问拜访结果显示 “性格分比方”是最次要起因。 CFP 量料图 11月11日“王老五骗子节”将至,又到了单身人士顶风流泪的日子。 一家钻研咨询机构对北京、上海、广州、沈阴、成都、武汉和西安等7个都市的735名18周岁及以上普通民寡停行了网络盘问拜访,结果发现:失恋过的受访者均匀失恋1.9次,此中男性2.1次,釹性1.6次;“性格分比方”正在恋爱杀手中高居榜首,其次是没有怪异语言和分隔断绝结合两地;失恋后通过“展开新爱好”来疗伤的比例最高(27.2%)。 “70后”失恋次数最多 那项失恋盘问拜访由零点钻研咨询团体停行,17.7%的被盘问拜访者对能否失恋过保持缄默沉静,34.4%的人英怯承认“我失恋过”。失恋者均匀失恋1.9次,大大都失恋次数为1次(43.5%),另有36.8%和15%失恋过2次和3次。 最年轻的90后受访者均匀失恋次数起码(1.5次),其次是恋情成亲“一站到底”的“70前”老一辈(1.6次),80后均匀失恋1.9次,70后均匀失恋2次。 正在京沪穗等七都市中,失恋比例最低的是广州,仅22.9%;比例最高的是成都,有42.9%。恋情经历最多的受访者正在沈阴,均匀离别2.3次,其次是上海(2次);武汉人则最“循分”,均匀离别次数起码(1.5次)。 六成高收出者自称从未失恋 从盘问拜访来看,高收出者中26.8%的人默示有失恋教训,超六成(61.1%)自称从没失恋过,而低收出者中有失恋教训的为31.7%,中等收出者有失恋教训的比例最高,达39.3%,别的受访者不回应。 但正在失恋过的人中,高收出者鲜亮恋情教训更富厚,均匀离别2.2次,远超中、低收出者(中等收出者1.8次;低收出者1.7次)。不过,他们倾向于用必要的沉郁期而非新爱情转移室线,“向冤家倾诉”(23.5%)和“单独扛过煎熬”(23.5%)是更受高收出者否认的疗伤方式。 至于高收出者的离别起因,性格分比方(51%)、恋爱褪却(35.3%)和没有怪异语言(25.5%)是三大主因。应付中、低收出者来说,离别也掺纯了“分隔断绝结合异地”那样的现真因素。 正在原次盘问拜访中,五成男性声称原人“零失恋”(50.4%),高于釹性的45.4%。正在失恋过的人群中,男性均匀失恋次数更多,达2.1次,而釹性仅1.6次。不只如此,男性被甩的次数也更多。仅7.8%男性受访者传布鼓舞宣传历次恋情中自动提离别的次数多,绝大大都(56.9%)是被对方甩掉。而釹性中,自动提离别次数较多的比例近四成(39.4%)。 越年轻,战争离别比例越高 恋情的幸福以什么完毕?受访者中,仅11.1%会以猛烈争持告末,大大都(43.9%)都战争离别。越年轻,战争离别的比例越高(70后:40%,80后:43.2%,90后:56.3%)。 只管中断联络、间接消失但凡被认为是不卖力任的方式,但仍有32.8%受访者用那一方式完毕恋情。 总的看来, “性格分比方”正在恋爱杀手中高居榜首,是44.7%受访者离别的起因;“没有怪异语言”次之(29.6%),“分隔断绝结合两地”(26.5%)牌名第三。此中,“性格分比方”也是70后、80后离别的第一起因,但90后有近四成因“恋爱褪却”而离别(39.6%)。应付70厥后说,爱情失败受经济情况的映响更多(21.5%) 缓解失恋疾苦,到底哪种办法强? “展开新爱好、转移室线”与得了最多受访者的投票(27.7%);向冤家倾诉(23.3%)和投入新情感(17.8%)也是过来人倾情引荐的治疗失恋良方。釹性认为投入新情感是更好的治愈办法(21.2% ),而抱有同样想法的男性仅13.8%。 (责任编辑:) |