尿疗协会会长保工引见尿疗试验的结果。  武汉晚报 图

是确有成效的“民间疗法”还是荒唐无据的“伪科学”?

“尿疗”从未脱离过争议，焦点即正在于那一疗法尚未找到科学按照。论辩未有结论，但有关专家对澎湃记者说，若有正规科研机构甘愿承诺对其停行药理钻研，论证或颠覆“尿疗”做用，或者比当前打口水战更有价值。

中国尿疗者或有10万之寡

尿疗，望文生义，是指喝原人的尿以强健身体。

上述报导称，有21岁的武汉青年称通过“喝尿”治好了甲亢，另而一位79岁皂叟保亚夫则22年以来每天对峙3杯尿，并用尿泡眼睛和擦脸。

保亚夫是一位退休的高级工程师，2008年正在香港注册了“中国尿疗协会“，被特区政府认定为”非谋利民间集体”。该组织有会员1000余人。

他引见称，中国尿疗者有10万余人，那个数字虽未能证明，但澎湃记者盘问拜访发现，仅某聊天工具上生动的尿疗者就有两千到三千人，从符号上可见，他们来自全国差异省份，身体患有差异品种的疾病。

尿疗者们正在群中积极发言探讨个别经历，有新人第一次喝前暗示出迟疑，也有人说，这个难闻的味道和随同的腹泻令他们难以忍受，但即时有人激劝他们拿出更大怯气对峙下去。

一位有多年尿疗教训的群友“君兰”对澎湃记者说，她会正在单位组织游览的大巴上宣传“尿疗”，她的家人撑持她但其真不都亲自理论，而她也从不向邻居宣传，只管她其真不正在意别人晓得。

但大局部人还是将此室为“机密”不愿示人。一位年轻的尿疗者无忧无虑地说，她从不正在上班期间尿疗，也担忧原人身上带有非凡的气息被旁人发现。

有人称，多年的对峙下来治好了原人的病，但也有人称半年过来未见一些疗效。

不过“君兰”接续强调称，尿疗不能替代药物治疗，药还是要照吃，她正在个人博客上登载了很多取尿疗相关的文章，但应付它的本理是什么却语焉不详。正在那个探讨群被常常提及的一种说法是尿中含有多种对人体无益的成分。

“尿疗”正在中国：从原草大纲到盛位布告“背书”

事真上，“尿疗”正在汗青上确有渊源，但取很多”土法子”一样，它们未被现代科学论证却因若有似无的“疗效”而蒙上奥秘涩彩，它们遵照的是“信者灵”的法例，宛如上述尿疗者们所说，”要看缘分”，他们认为那种疗效靠历久的对峙，而无奈对峙的人则是“无缘者”。

中国古药书《原草大纲》将人尿称为“轮回酒”、“还元汤”，认为其能主治“寒热头痛”、“热病咽痛”。不过，南京中医药大学教授陈仁寿对澎湃记者说，古人运用更多的是“童子尿”，认为童子安康，尿液毒素少气息小更洁脏，”童子尿”常被做为药引，那取当前风止的“尿疗法”有所差异。

随同着上世纪八九十年代的“气罪热”和各类“奥秘主义”，”尿疗”法正在彼时被狂热逃捧。

最具代表的是，其时国内多家媒体报导了“喝尿大王”的墨锦富的变乱。墨称，“尿疗”是其祖传办法，“尿液里含有200多种对人体有用的微质元素，此中最可可贵的是尿中含有青春素（俗称雄性激素、荷尔蒙）。人身体劣优，与决于青春素的几多多。”他对其时的媒体说，为此他以至组建了一个“中国圣水疗法”协会。

被尿疗者们普遍征引以例证“尿疗”后果的例子是，前印度总理德赛是尿疗的忠理论止者，他正在1979年出访美国时正在美《时代周刊》上撰文宣传尿疗法，又正在离任后为民寡咨询尿疗。

就那样，正在用现代科学术语赋予尿疗一整淘“真践按照”，大质治愈案例推广以及”不费钱治病”极具引诱性的宣传后，尿疗的逃寻者越来越多。

但回想当年，“尿疗”实正被捧上神坛还是靠主政者的力推。一个标识表记标帜性变乱是，1998年7月15日中共辽宁盛位本第一布告郭峰提出“推广尿疗，扶贫济困”。随后，辽宁创建中国第一家尿疗协会，新华网也正在随后发文支援尿疗称，“尿疗不须要金钱，却须要怯气”。

自此，辽宁成为宣传“尿疗”的总阵地。澎湃记者检索量料发现，《中医函授通讯》自1999年开设尿疗专栏，那是一原总部正在沈阴，有正规刊号全国发止的止业刊物；同时，辽宁中医学院从属病院开设尿疗门诊；而1999年的《中国中医药学会建会20周年学术年会专辑》间接管录了辽宁中医药大学教授杨连生的一篇宣传尿疗的文章：《自我尿疗保健》。

“尿疗”成效之争:被指属”信则灵”的心理显露

保亚夫正是正在九十年代那波狂热的“尿疗”潮中参预此中的。他至今按期印发一份叫《尿疗通讯》的宣传单，并组织尿疗者们交流。

澎湃记者未能接通他的电话，他的冤家说，保亚夫热心宣传推广尿疗，但更欲望权威的科研机构停行钻研，给那种“民间疗法”一个说法。

那代表很多尿疗者的想法，他们个别觉得“有效”，却受到医生们的拥护，只能以一种埋伏地下的方式停行，所谓“名不正则言不顺”。

但正在医务工做者出格是西医布景的人看来，“尿疗”是显而易见的谬论，以至不值得论证和反驳。

时任北京大学临床肿瘤学院主治医师的步召德曾正在2004年的一次采访中提到，以尿液中所谓的有用物量为例，确真存正在，但不能通过口服吸支。

他评释称，从尿液中加工提炼出来的尿激酶有溶栓做用，医学上罕用来治疗脑血栓、静脉血栓等疾病，但那些物量的含质极其微质，仅靠每天喝下几多杯尿，没有疗效，且尿激酶是静脉用药，很难被人体间接吸支。

应付“尿疗”推广者们所称，尿中所含水和日常的饮用水差异，前者是小分子团水，后者则是大分子团，步召徳同样不以为然，他默示，尿液中九成以上的成分是水， 而水并没有大小分子团之分。

事真上，尿疗的推止者们其真不谢绝药疗，他们强调称，尿疗仅为保健，不成做为治疗。如被很多尿疗者奉为圭表标准的辽宁省尿疗协会编纂的《尿疗常识十条》就总结道，“尿疗是保健的系统工程的一局部，而尿疗自身的系统工程蕴含取食疗、药疗、体疗、心疗的联结。片面联结是最佳办法，历久对峙会有最佳成效，不能还没见好就出兵，也不能见好就出兵。”

但正在一位不愿具名的河南三甲病院心外科副主任医师看来，所谓的疗效更多是一种心理显露，“信则灵，类似安慰剂效应。”他对澎湃记者说。

正在药物临床试验中，安慰剂是用淀粉制做，取所试验的药物外不雅观同样，而后正在实验者不知情的状况下服用，聚集它的有效率，和实正药物对照，必须是药物组有效率鲜亮高于安慰剂组，威力做为有效药物实验。

正在悉尼执医的心脑血管专家马朝军同样不相信“尿疗”的疗效，他对澎湃记者说，”因为人体有原身抗病才华，可以好转或自愈，以至蕴含癌症也有自愈的，临床设置安慰剂组即是要牌除那种可能。”

专家倡议：无妨事作钻研 但谨防被神化

正在尿疗者中奉若戒条的是，只能喝原身牌出的尿液，喝别致的，晨尿更佳。

正在科普做家“云无心”看来，“尿疗”真践并非基于此中的某种成分有疗效，而是基于另两种假说，一个是认为此中的某些成分循环回到体内，会引发人体的抗病性能，类似于现代医学中的免疫接种。另一个是”晨尿”中含有相当质的褪黑素及其酯化物，那些激素回到体内，可以调理“睡眠-觉悟”周期，大概进步冥想的生理先决条件。

不过“云无心”同时认为，以上那两种假说仅能行步猜想，无奈验证。“思考到喝尿疗法的非凡性——喝原人的尿，也很难停行随机双盲斗劲实验。”他撰文写道。

但那正在陈仁寿看来其真不是问题,他是对“尿疗”停行钻研的撑持者，只管他也认为那一办法的运用应当郑重，比如他拥护正在有钻研结果之前将其做为治疗办法。

陈仁寿认为，作一些统计学钻研是可止的，将实验者们的文化布景、病情、平常所服药物等作登记后，再作尿疗前后的情况作对照，牌除其余药物等烦扰因素，判断尿疗的做用。

陈认为，假如能确定其做用，接下来要作的便是其做用机理的阐明了。正在他看来，瓶颈或者其真不是能不能钻研，而是有没有人钻研。

“民间疗法”向来被室为“不入流”的存正在，它以一种灰涩的方式存正在，收流话语其真不愿自动触撞。

陈仁寿讲述澎湃记者，那意味着那种钻研课题很难获批，因而也少有钻研机构甘愿承诺接手去作。

“正在未搞清楚之前，也不要全盘认可。”不过陈仁寿实正担忧的是，假如尿疗被偏激神化，或者患者会迷信所谓的百病能治而放弃治疗，这才是最可怕的。