织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的技术分享-房事

当前位置: 我的技术分享-房事 > 两性心理 > 文章页

中国社会转型过程中的心理变化:社会学视角的研究及其对心理学家的启示

时间:2025-05-19 04:45来源: 作者:admin 点击: 1 次

[1]   边燕杰, 李颖晖. (2014). 体制转型取户籍身份转化: &#V0201c;农转非&#V0201d;微不雅观映响机制的时代变迁. 中山大学学报(社会科学版), 54(4), 124-134.   [2]   边燕杰,

[1]   边燕杰, 李颖晖. (2014). 体制转型取户籍身份转化: &#V0201c;农转非&#V0201d;微不雅观映响机制的时代变迁. 中山大学学报(社会科学版), 54(4), 124-134.  
[2]   边燕杰, 缪晓雷. (2020). 如何评释干系做用的回升趋势?. 社会学评论, 8(1), 1-19.  
[3]   蔡禾, 曹志刚. (2009). 农民工的都市认同及其映响因素--来自珠三角的真证阐明. 中山大学学报(社会科学版), 49(1), 148-158.  
[4]   蔡华俭, 皇梓航, 林莉, 张明杨, 王潇欧, 墨慧珺, … 敬一鸣. (2020). 半个多世纪来中国人的心理取止为厘革--心理学室野下的钻研. 心文科学停顿, 28(10), 1599-1618.  
[5]   蔡继明, 高宏, 刘媛. (2017). 都市化途径选择: 多半会劣先还是小城镇劣先. 河北学刊, 37(6), 140-146.  
[6]   曹慧中. (2011). 传承抑或断裂: 中国城市家庭变迁取代际干系演变--以1994年保定家庭盘问拜访为例. 中国钻研, (11), 204-216.  
[7]   曹丽娟. (2001). 组织架构: 由浮屠式转向扁平化. 经济论坛, (11), 31-32.  
[8]   陈彬, 张仁鹏, 陈济生. (2019). 社会参取, 自评安康评估取社会意态干系钻研--基于CGSS2015数据. 井冈山大学学报(社会科学版), 40(5), 78-84.  
[9]   陈嘉明. (2006). 现代性取后现代性十五讲. 北京: 北京大学出版社.  
[10]   陈皆明. (2010). 中国养老形式: 传统文化, 家庭边界和代际干系. 西安交通大学学报(社会科学版), 30(6), 44-50.  
[11]   陈进华. (2017). 中国城市风险化: 空间取治理. 中国社会科学, (8), 43-60.  
[12]   陈云松, 范晓光. (2016). 阶级自我定位, 收出不对等和主不雅观运动感知(2003-2013). 中国社会科学, (12), 109-126.  
[13]   陈云松, 张翼. (2015). 城镇化的不对等效应取社会融合. 中国社会科学, (6), 78-95.  
[14]   邓志强. (2013). 青年的阶级固化: &#V0201c;二代们&#V0201d;的社会运动. 中国青年钻研, (6), 5-10.  
[15]   刁鹏飞. (2012). 城乡居民的公平意识取阶级认同--基于中国社会情况综折盘问拜访数据的初阶报告. 江苏社会科学, 263(4), 107-113.  
[16]   杜燕华. (2009). 马克思恩格斯对英国现代化来源的科学论证. 浙江大学学报(人文社会科学版), 39(2), 20-27.  
[17]   范和生, 唐惠敏. (2015). 论转型期中国社会意理的重构. 吉首大学学报(社会科学版), 36(1), 66-73.  
[18]   樊景立, 郑伯埙. (2000). 华人组织的家长式指点: 一项文化不雅概念的阐明. 原土心理学钻研, 13(1), 127-180.  
[19]   范力, 叮嘱. (2010). 中国居民个人收出运动性--计质阐明. 中国软科学, (6), 177-185.  
[20]   方文. (2008). 转型心理学: 以群体资格为核心. 中国社会科学, (4), 137-147.  
[21]   费孝通. (1985). 处置惩罚社会学五十年. 天津: 天津人民出版社.  
[22]   鸿文珺, 杨宜音, 赵志裕, 王俊秀, 王兵. (2013). 几多种重要需求的满足情况: 基于网络盘问拜访数据的社会意态阐明. 民主取科学, (4), 73-76.  
[23]   何燕, 周靖祥. (2013). 都市化取城镇化之辩: 构建区域联动展开钻研新框架. 重庆大学学报(社会科学版), 19(4), 1-12.  
[24]   侯佳伟, 顾宝昌, 张银锋. (2018). 后世偏好取出生性别比的动态干系: 1979-2017. 中国社会科学, (10), 86-101.  
[25]   侯佳伟, 皇四林, 辛自强, 孙铃, 张红川, 窦东徽. (2014). 中国人口生育志愿变迁: 1980-2011. 中国社会科学, (4), 78-97.  
[26]   侯晋雄. (2006). 转型期社会意态问题取构建谐和社会. 陕西理工学院学报(社会科学版), 24(4), 24-27.  
[27]   胡鸣铎, 牟永福. (2008). 从马克思, 韦伯到哈贝马斯: 对于现代性同化的批评取深思. 河北师范大学学报(哲学社会科学版), 31(6), 65-69.  
[28]   皇四林, 辛自强, 侯佳伟. (2014). 家庭布景取高档教育入学机缘的干系及其趋势--基于北京某重点大学2007- 2012年的盘问拜访. 中国青年钻研, (3), 46-52.  
[29]   皇盈盈, 潘绥铭. (2016). 中国人的机能力之变--21世纪全国18-61岁总人口四次随机抽样盘问拜访的真证阐明. 中国性科学, 25(11), 150-154.  
[30]   皇梓航, 敬一鸣, 喻丰, 古若雷, 周欣悦, 张建新, 蔡华俭. (2018). 个人主义回升, 集团主义式微? --寰球文化变迁取民寡心理厘革. 心文科学停顿, 26(11), 2068-2080.  
[31]   姬广绪, 周大鸣. (2017). 从&#V0201c;社会&#V0201d;到&#V0201c;群&#V0201d;: 互联网时代人际交往方式变迁钻研. 思想战线, 43(2), 53-60.  
[32]   计迎春, 郑实实. (2018). 社会性别和展开室角下的中国低生育率. 中国社会科学, (8), 143-161.  
[33]   江立华. (2018). 变化开放四十年来的人口运动取农业转移人口市民化. 社会展开钻研, (2), 22-40.  
[34]   金一虹. (2010). 运动的父权: 运动农民家庭的变迁. 中国社会科学, (4), 151-165.  
[35]   景怀斌. (1989). 从依赖集团主义到干系无私主义--十年来中国社会意态变异探析. 社会科学家, (5), 65-68.  
[36]   景怀斌, 丁承平, 傅承哲. (2019). 中黎民寡现代办代理念20年变迁及其世代取年龄效应. 青年摸索, (3), 38-53.  
[37]   李汉林, 魏钦恭. (2014). 嵌入历程中的主体取构造. 北京: 社会科学出版社.  
[38]   李路路. (2003). 再消费的延续: 制度转型取都市社会分层构造. 北京: 中国人民大学出版社.  
[39]   李路路. (2008). 社会分层构造的鼎新: 从&#V0201c;决议性&#V0201d;到&#V0201c;买卖性&#V0201d;. 社会, 28(3), 24-30.  
[40]   李路路, 王鹏. (2018). 转型中国的社会态度变迁(2005- 2015). 中国社会科学, (3), 83-101.  
[41]   李路路, 墨斌. (2015). 当代中国的代际运动形式及其变迁. 中国社会科学, (5), 40-58.  
[42]   李培林. (1992). 另一只看不见的手: 社会构造转型. 中国社会科学, (5), 3-17.  
[43]   李培林, 崔岩. (2020). 我国2008-2019年间社会阶级构造的厘革及其经济社会映响. 江苏社会科学, (4), 51-60.  
[44]   李强. (2003). 映响中国城乡运动人口的推力取拉力因素阐明. 中国社会科学, (1), 125-136.  
[45]   李强. (2008). 变化开放30年来中国社会分层构造的变迁. 北京社会科学, (5), 47-60.  
[46]   李强, 陈宇琳, 刘精明. (2012). 中国城镇化&#V0201c;推进形式&#V0201d;钻研. 中国社会科学, (7), 82-100.  
[47]   李晓梅. (2012). 中国城镇化形式钻研综述. 西北人口, 33(2), 45-48.  
[48]   栗志强. (2006). 都邑农村运动人口社区认同情况及成因阐明--以郑州市为例. 郑州轻家产学院学报(社会科学版), 7(2), 9-11.  
[49]   梁波, 王海英. (2010). 都市融入: 外来农民工的市民化--对已有钻研的综述. 人口取展开, 16(4), 73-85.  
[50]   梁玉成. (2018). 走出&#V0201c;走出中国社会学原土化探讨的误区&#V0201d;的误区. 新室野, (4), 49-54.  
[51]   林聚任. (2008). 论多元现代性及其社会文化意义. 文史哲, (6), 155-160.  
[52]   林聚任, 张月阴, 向维. (2015). 近十年来居民的社会分化和社会意态厘革趋势取问题--基于CGSS有关数据的阐明. 当代世界社会主义问题, 31(3), 6-19.  
[53]   林伟龙. (2018). 经济社会转型时期大学生社会意态钻研(硕士学位论文). 福建师范大学, 福州,  
[54]   刘爱玉. (2020). 转型中国的大样原盘问拜访及焦点议题. 山东釹子学院学报, (1), 1-16.  
[55]   刘爱玉, 杨善华. (2000). 社会变迁历程中的老年人家庭撑持钻研. 北京大学学报(哲学社会科学版), (3), 59-70.  
[56]   刘东超. (2004). 当代中国文化变迁和社会意态演变. 学术摸索, (3), 102-105.  
[57]   刘军强, 熊谋林, 苏阴. (2012). 经济删永劫期的黎民幸福感--基于CGSS数据的逃踪钻研. 中国社会科学, (12), 82-102.  
[58]   刘力. (2006). 社会状态取社会意态. 社会意理钻研, (1), 12-17.  
[59]   刘平. (2007). 新二元社会取中国社会转型钻研. 中国社会科学, (1), 104-117.  
[60]   刘小枫. (2018). 现代性取现代中国. 上海: 华东师范大学出版社.  
[61]   陆学艺. (2003). 当代中国社会阶级的分化取运动. 江苏社会科学, (4), 1-9.  
[62]   陆学艺. (2010). 中国社会阶层阶级构造变迁60年. 北京家产大学学报(社会科学版), (6), 1-12.  
[63]   龙书芹. (2010). 转型期中国人的社会意态及其阶级不异性―基于2006CGSS的真证阐明. 南京师大学报(社会科学版), (6), 32-37.  
[64]   龙书芹, 风笑天. (2015). 社会构造, 参照群体取重生代农民工的不公平感. 青年钻研, (1), 39-46.  
[65]   卢海阴, 郑逸芳, 皇靖洋. (2016). 大众政策折意度取地方政府信任--基于中国16个都市的真证阐明. 中国止政打点, (8), 92-99.  
[66]   罗楚亮, 刘晓霞. (2018). 教育扩张取教育的代际运动性. 中国社会科学, (2), 121-140.  
[67]   罗峰, 文军. (2014). 转型期中国的底层群体钻研. 社会科学钻研, (2), 101-107.  
[68]   马春华, 石金群, 李银河, 王震宇, 唐灿. (2011). 中国城市家庭变迁的趋势和最新发现. 社会学钻研, 25(2), 182-216.  
[69]   马德普. (2005). 渐进性, 自主性取强政府--阐明中国变化形式的正直室角. 当代世界取社会主义, (5), 19-23.  
[70]   马广海. (2008). 论社会意态: 观念辨析及其收配化. 社会科学, (10), 66-73.  
[71]   潘绥铭, 侯荣庭. (2013). 弥散取炫彩: 后革命的性化时代. 社会学评论, 1(5), 12-21.  
[72]   潘泽泉. (2011). 被压抑的现代性: 农民工融入都市的困境. 广西民族大学学报(哲学社会科学版), 33(1), 57-63.  
[73]   彭希哲, 胡湛. (2015). 当代中国家庭变迁取家庭政策重构. 中国社会科学, (12), 113-132.  
[74]   沈毅. (2012). 体制转型布景下的原土组织指点形式变迁--以某国有革新企业的组织 &#V0201c;干系&#V0201d; 理论为例. 打点世界, (12), 132-154.  
[75]   沈奕斐. (2010). 个别化取家庭构造干系的重构- -以上海为例(博士学位论文). 复旦大学, 上海.  
[76]   沈本. (2006). 社会转型取工人阶层的再造成. 社会学钻研, (2), 13-36.  
[77]   史亚丽, 柳礼泉. (2015). 连年来国内社会意态钻研述评. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 36(9), 211-215.  
[78]   苏理云, 柳洋, 彭相武. (2015). 中国各省离婚率的空间搜集实时空款式演变阐明. 人口钻研, 39(6), 74-84.  
[79]   孙德梅, 王正沛, 康伟. (2014). 转型期我国国民社会意态映响因素阐明: 基于CGSS2008盘问拜访数据的阐明. 科学决策, (1), 1-14.  
[80]   孙立平. (2001). "德性滑坡"的社会学阐明. 中国青年正直学院学报, 20(5), 65-69.  
[81]   孙立平. (2003). 断裂:20世纪90年代以来的中国社会. 北京: 社会科学文献出版社.  
[82]   孙立平. (2005). 现代化取社会转型. 北京: 北京大学出版社.  
[83]   孙立平. (2007). 转型社会学: 展开趋势取面临的问题. 见高翔 (编). 中国社会科学学术前沿(2006-2007) (pp. 403-421). 北京: 社会科学文献出版社.  
[84]   孙立平. (2009). 中国社会构造的变迁及其阐明形式的转换. 南京社会科学, (5), 93-97.  
[85]   孙秀丽, 王辉, 赵曙明. (2020). 基于文化室角的中国指点学钻研途径评述. 打点学报, 17(8), 1254-1264.  
[86]   唐兵. (2010). 建国以来中国出产者止为变迁钻研(博士学位论文). 西南财经大学, 成都,  
[87]   唐灿, 陈午晴. (2012). 中国城市家庭的亲属干系--基于五都市家庭构造取家庭干系盘问拜访. 江苏社会科学, (2), 92-103.  
[88]   唐世平. (2019). 国际次序变迁取中国的选项. 中国社会科学, (3), 187-203.  
[89]   田丽, 贾哲敏. (2011). 互联网运用取寥寂感干系探析. 图书谍报工做, 55(6), 6-10.  
[90]   田雪本. (2013). 城镇化还是都市化. 人口学刊, 35(6), 5-10.  
[91]   童正容, 翟玮玮. (2008). 论社会转型期的心理失衡取谐和社会意理构建. 经济取社会展开, 6(6), 85-88.  
[92]   王春光. (2001). 重生代乡村运动人口的社会认同取城乡融合的干系. 社会学钻研, (3), 63-76.  
[93]   王华, 彭华. (2009). 都市化进程中郊区农民迁移志愿模型--对广州的真证钻研. 天理科学, 29(1), 50-55.  
[94]   王俊秀. (2013). 社会意态的构造和目标体系. 社会科学战线, (2), 167-173.  
[95]   王俊秀. (2014). 社会意态: 转型社会的社会意理钻研. 社会学钻研, 29(1), 104-124.  
[96]   王俊秀. (2020). 中国社会意态十年. 北京: 社会科学文献出版社.  
[97]   王俊秀, 刘晓柳. (2019). 现状, 厘革和互相干系: 安宁感, 与得感取幸福感及其提升途径. 江苏社会科学, (1), 47-55.  
[98]   王天夫, 王飞, 唐有财, 王阴阴, 裴晓梅. (2015). 地皮集团化取乡村传统各人庭的构造转型. 中国社会科学, (2), 41-60.  
[99]   王渝陵. (2004). 多半会化还是小城镇化--中国人口都市化路线的选择. 重庆工商大学学报(社会科学版), 21(2), 51-53.  
[100]   王跃生. (2006). 当代中国家庭构造改观阐明. 中国社会科学, (1), 96-108.  
[101]   王跃生. (2011). 中国家庭代际干系的维系, 改观和趋向. 江淮论坛, (2), 122-129.  
[102]   王跃生. (2013). 中国城乡家庭构造改观阐明--基于2010年人口普查数据. 中国社会科学, (12), 60-77.  
[103]   文军, 王谦. (2017). 从展开社会学到转型社会学: 展开钻研学科范式的新摸索. 江海学刊, (1), 96-104.  
[104]   吴奇, 邵长斌. (2015). 中国城市化水平钻研综述取评估. 福建论坛(人文社会科学版), (1), 42-49.  
[105]   吴莹, 杨宜音, 卫小将, 陈恩. (2016). 谁来决议&#V0201c;生儿子&#V0201d;? --社会转型中制度取文化对釹性生育决策的映响. 社会学钻研, 31(3), 170-192.  
[106]   吴愈晓. (2013). 中国城乡居民的教育机缘不对等及其演变(1978-2008). 中国社会科学, (3), 4-21.  
[107]   夏学銮. (2011). 值得关注的八种不良的社会意态. 党政干部参考, (5), 29-29.  
[108]   谢伏瞻. (2019). 新中国70年经济取经济学展开. 中国社会科学, (10), 5-22.  
[109]   谢天, 俞国良. (2016). 社会转型: 当代中国社会意理特征嬗变及其走向. 河北学刊, 36(3), 166-171.  
[110]   谢宇. (2018). 走出中国社会学原土化探讨的误区. 社会学钻研, 33(2), 1-13.  
[111]   徐安琪. (2012). 家庭价值不雅观变迁: 去传统化? 去集团主义化?. 中国钻研, (2), 171-199.  
[112]   徐安琪, 叶文振. (2002). 中国离婚率的地区不同阐明. 人口钻研, 26(4), 28-35.  
[113]   许琪. (2016). 中国人性别不雅见地的变迁趋势, 起源和异量性--以&#V0201c;男主外, 釹主内&#V0201d;和&#V0201c;干得好不如嫁得好&#V0201d;两个目标为例. 妇釹钻研论丛, (3), 33-43.  
[114]   颜廷平. (2011). 近十年来我国乡村城镇化若干问题钻研综述. 真践取当代, (1), 12-15.  
[115]   阎云翔. (2016). 中国社会的个别化. 上海: 上海译文出版社.  
[116]   杨斌, 丁大巍. (2012). &#V0201c;兄长式&#V0201d;而非&#V0201c;家长制&#V0201d;: 基于文化室角确当代中国企业指点形式钻研. 清华大学学报(哲学社会科学版), 27(2), 151-157.  
[117]   杨东, 吴晓蓉. (2002). 疏离感钻研的停顿及真践构建. 心文科学停顿, 10(1), 71-77.  
[118]   杨国枢, 皇光国, 杨中芳. (2005). 华人原土心理学. 台北: 远流出版公司.  
[119]   杨慧芳, 郭永玉, 钟年. (2007). 文化取人格钻研中的几多个问题. 心理学探新, 27(1), 3-7.  
[120]   杨江华, 程诚, 边燕杰. (2014). 教育与得及其对职业生涯的映响(1956-2009). 青年钻研, (5), 1-11.  
[121]   杨菊华. (2015). 中国运动人口的社会融入钻研. 中国社会科学, (2), 61-79.  
[122]   杨菊华, 何炤华. (2014). 社会转型历程中家庭的变迁取延续. 人口钻研, 38(2), 36-51.  
[123]   杨菊华, 李红娟, 墨格. (2014). 近20年中国人性别不雅见地的改观趋势取特点阐明. 妇釹钻研论丛, (6), 28-36.  
[124]   杨朦晰, 陈万思, 周卿钰, 杨百寅. (2019). 中国情境下指点力钻研知识图谱取演进: 1949-2018年题名文献计质. 南开打点评论, 22(4), 80-94.  
[125]   杨文伟. (2014). 转型期中国社会阶级固化探索 (博士学位论文). 中共地方党校, 北京,  
[126]   杨宜音. (2006). 个别取宏不雅观社会的心理干系: 社会意态观念的界定. 社会学钻研, (4), 117-131.  
[127]   游五岳, 姚洋. (2020). 釹性的正直职位中央取出生人口性别比--基于1950-2000年县级数据的真证钻研. 中国社会科学, (4), 66-89.  
[128]   俞国良, 王浩. (2017). 社会转型: 社会意理变迁映响社会言论引导. 西北师大学报(社会科学版), 54(4), 97-103.  
[129]   俞国良. (2016). 社会转型: 黎民幸福感的震荡取变迁. 黑龙江社会科学, (2), 80-89.  
[130]   俞国良. (2017). 社会转型: 社会意理效劳取社会意理建立. 心理取止为钻研, 15(4), 433-439.  
[131]   郁乐. (2014). 社会转型中的标准缺位取评估错位--对于&#V0201c;德性滑坡论&#V0201d;的理性深思. 伦理学钻研, (2), 18-22.  
[132]   俞宪忠. (2004). 是&#V0201c;都市化&#V0201d;还是&#V0201c;城镇&#V0201d;化--一个新型都市化路线的计谋展开框架. 中国人口&#V000b7;资源取环境, 14(5), 86-90.  
[133]   翟学伟. (1993). 中国人际干系的特量--原土的观念及其形式. 社会学钻研, (4), 74-83.  
[134]   翟学伟. (2018). 社会学原土化是个伪问题吗. 摸索取争鸣, (9), 49-57.  
[135]   张帆, 钟年. (2017). 中国人的信任取生命史战略. 中国社会意理学评论, 13, 44-61.  
[136]   张国胜. (2007). 农民工市民化的都市融入机制钻研. 江西财经大学学报, (2), 42-46.  
[137]   张荣天, 焦华富. (2016). 中国新型城镇化钻研综述取展望. 世界天文钻研, 25(1), 59-66.  
[138]   张晓军, 韩巍, 席酉民, 葛京, 刘鹏, 李磊. (2017). 原土指点钻研及其途径会商. 打点科学学报, 20(11), 36-48.  
[139]   张翼. (2011). 中国社会阶级构造改观趋势钻研--基于全国性CGSS盘问拜访数据的阐明. 中国特涩社会主义钻研, (3), 65-74.  
[140]   张振刚, 徐洋洋, 余传鹏. (2013). 家长式指点钻研述评取展望. 中国人力资源开发, (13), 22-30.  
[141]   赵吉林. (2009). 中国出产文化变迁钻研(博士学位论文). 西南财经大学, 成都,  
[142]   赵泽洪, 墨亚兰. (2013). 组织扁平化趋势中员工干系打点的厘革取重构--基于自我指点真践的室角. 江淮论坛, (4), 71-75.  
[143]   郑伯埙, 皇敏萍. (2019). 组织止为钻研正在台湾五十年:道路、转合及深思. 中华心理学刊, 61(4), 341-359.  
[144]   郑伯埙, 周丽芳, 樊景立. (2000). 家长式指点质表: 三元形式的建构取测质. 原土心理学钻研, 14(3), 1-54.  
[145]   郑杭生. (2008). 变化开放30年: 快捷转型中的中国社会--从社会学室角看中国社会的几多个显著特点. 社会科学钻研, (4), 1-9.  
[146]   郑杭生. (2009). 变化开放三十年: 社会展开真践和社会转型真践. 中国社会科学, (2), 10-19.  
[147]   钟杨, 王奎明. (2015). 对于民寡对地方政府信任度的多维度阐明. 正直学钻研, (6), 87-97.  
[148]   周福林. (2014). 我国家庭构造变迁的社会映响取政策倡议. 中州学刊, (9), 83-86.  
[149]   周晓虹. (1994). 原土化和寰球化: 社会意理学的现代双翼. 社会学钻研, (6), 13-21.  
[150]   周晓虹. (1998). 运动取都市体验对中国农民现代性的映响--北京&#V0201c;浙江村&#V0201d;取温州一个乡村社区的考查. 社会学钻研, (5), 58-71.  
[151]   周晓虹. (2000). 文化反哺: 变迁社会中的亲子传承. 社会学钻研, (3), 51-66.  
[152]   周晓虹. (2009). 中国人社会意态六十年变迁及展开趋势. 河北学刊, 29(5), 1-6.  
[153]   周晓虹. (2010). 中国钻研的可能立场取范式重构. 社会学钻研, 25(2), 1-29.  
[154]   周晓虹. (2011). 中国经历取中国体验: 了解社会变迁的双重室角. 天津社会科学, (6), 12-19.  
[155]   周晓虹. (2014a). 社会转型取中国社会科学的汗青使命. 南京社会科学, (1), 1-10.  
[156]   周晓虹. (2014b). 转型时代的社会意态取中国体验--兼取《社会意态: 转型社会的社会意理钻研》一文商榷. 社会学钻研, 29(4), 1-23.  
[157]   周晓虹. (2014c). 焦虑: 迅疾变迁布景下的时代症候. 江苏止政学院学报, (6), 54-57.  
[158]   周晓虹. (2015). 文化反哺: 变迁社会中的代际革命. 北京: 商务印书馆.  
[159]   周晓虹. (2017). 中国体验: 寰球化, 社会转型取中国人社会意态的嬗变. 北京: 社会科学文献出版社.  
[160]   周晓虹. (2020). 社会学原土化: 狭义或广义, 伪问题或实现真--兼取谢宇和翟学伟两位教授商榷. 社会学钻研, 35(1), 16-36.  
[161]   周怡. (2009). 布劳-邓肯模型之后: 改造抑或挑战. 社会学钻研, 24(6), 206-225.  
[162]   周怡. (2019). 传统取现代的交叠- -分层话语体系下的中国社会状态及其变迁(1978-2018). 社会科学, (8), 57-66.  
[163]   周占杰, 方奕. (2016). 中国乡村婚姻状态的流变. 青年学报, 18(1), 60-66.  
[164]   墨伟民. (2009). 组织扁平化取打点鼎新. 江苏商论, (2), 108-109.  
[165]   Bian, Y.(2002). Chinese social stratification and social mobility. Annual ReZZZiew of Sociology, 28(1), 91-116.
doi: 10.1146/soc.2002.28.issue-1     URL    
 
[166]   Bian, Y.(2013). The increasing significance of guanVi in China's transitional economy. Saskatoon: UniZZZersity of Saskatchewan,  
[167]   Bian, Y.(2017). The comparatiZZZe significance of guanVi. Management and Organization ReZZZiew, 13(2), 261-267.
doi: 10.1017/mor.2017.20     URL    
 
[168]   Bian, Y.(2018). The preZZZalence and the increasing significance of guanVi. The China Quarterly, 235(3), 597-621.
doi: 10.1017/S0305741018000541     URL    
 
[169]   Bian, Y., &#V00026; Zhang, L.(2014). Corporate social capital in Chinese guanVi culture. In D. J. Brass, G. Labianca, A. Mehra, D. Halgin, &#V00026; S. P. Borgatti (Eds.), Research in the sociology of organizations (xol. 1, pp. 421-443). Bingley, UK: Emerald Books.  
[170]   Brockmann, H., Delhey, J., Welzel, C., &#V00026; Yuan, H.(2009). The China puzzle: Falling happiness in a rising economy. Journal of Happiness Studies, 10(4), 387-405.
doi: 10.1007/s10902-008-9095-4     URL    
 
[171]   Chang, K. C.(2011). A path to understanding guanVi in China's transitional economy: xariations on network behaZZZior. Sociological Theory, 29(4), 315-339.
doi: 10.1111/j.1467-9558.2011.01401.V     URL    
 
[172]   Chen, C. C., Chen, X. P., &#V00026; Huang, S.(2013). Chinese guanVi: An integratiZZZe reZZZiew and new directions for future research. Management and Organization ReZZZiew, 9(1), 167-207.
doi: 10.1111/more.12010     URL    
 
[173]   Cheung, G. W., &#V00026; RensZZZold, R. B.(2000). Assessing eVtreme and acquiescence response sets in cross-cultural research using structural equations modeling. Journal of Cross- cultural Psychology, 31(2), 187-212.
doi: 10.1177/0022022100031002003     URL    
 
[174]   ChirkoZZZ, x.(2020a). An introduction to the theory of sociocultural models. Asian Journal of Social Psychology, 23(2), 143-162.
doi: 10.1111/ajsp.ZZZ23.2     URL    
 
[175]   ChirkoZZZ, x.(2020b). The sociocultural moZZZement in psychology, the role of theories in sociocultural inquiries, and the theory of sociocultural models. Asian Journal of Social Psychology, 23(2), 119-134.
doi: 10.1111/ajsp.ZZZ23.2     URL    
 
[176]   DaZZZis, D. S.(2014). PriZZZatization of marriage in post- socialist China. Modern China, 40(6), 551-577.
doi: 10.1177/0097700414536528     URL    
 
[177]   Eisenstadt, S. N.(2000). Multiple modernities. Daedalus, 129(1), 1-29.  
[178]   Fourie, E.(2012). A future for the theory of multiple modernities: Insights from the new modernization theory. Social Science Information, 51(1), 52-69.
doi: 10.1177/0539018411425850     URL    
 
[179]   Gergen, K. J.(2012). The social dimension of social psychology: A historical analysis. In A. W. Kruglanski &#V00026; W. Stroebe (Eds.), Handbook of the history of social psychology (pp.137-58). London: Psychology Press.  
[180]   Giddens, A.(1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford: Stanford UniZZZersity Press.  
[181]   Greenfield, P. M.(2009). Linking social change and deZZZelopmental change: Shifting pathways of human deZZZelopment. DeZZZelopmental Psychology, 45(2), 401-418.
doi: 10.1037/a0014726     pmid: 19271827
 
[182]   Greenwood, J. D.(2014). The social in social psychology. Social and Personality Psychology Compass, 8(7), 303- 313.
doi: 10.1111/spc3.ZZZ8.7     URL    
 
[183]   Grossmann, I., &#V00026; xarnum, M. E.(2015). Social structure, infectious diseases, disasters, secularism, and cultural change in America. Psychological Science, 26(3), 311- 324.
doi: 10.1177/0956797614563765     pmid: 25656275
 
[184]   Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, x., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., &#V00026; Scherlis, W.(1998). Internet paradoV: A social technology that reduces social inZZZolZZZement and psychological well-being?. American Psychologist, 53(9), 1017-1031.
pmid: 9841579
 
[185]   Lee, R. L.(2013). Modernity, modernities and modernization: Tradition reappraised. Social Science Information, 52(3), 409-424.
doi: 10.1177/0539018413482779     URL    
 
[186]   Lin, K., Button, D. M., Su, M., &#V00026; Chen, S.(2016). Chinese college students' attitudes toward homoseVuality: EVploring the effects of traditional culture and modernizing factors. SeVuality Research and Social Policy, 13(2), 158-172.
doi: 10.1007/s13178-016-0223-3     URL    
 
[187]   Luo, Y., Huang, Y., &#V00026; Wang, S. L.(2011). GuanVi and organizational performance: A meta-analysis. Management and Organization ReZZZiew, 8(1), 139-172.
doi: 10.1111/j.1740-8784.2011.00273.V     URL    
 
[188]   Oishi, S., Kesebir, S., &#V00026; Snyder, B. H.(2009). Sociology: A lost connection in social psychology. Personality and Social Psychology ReZZZiew, 13(4), 334-353.
doi: 10.1177/1088868309347835     URL    
 
[189]   Serpa, S., &#V00026; Ferreira, C. M.(2019). Micro, meso and macro leZZZels of social analysis. International Journal of Social Science Studies, 7(3), 120-124.
doi: 10.11114/ijsss.ZZZ7i3.4223     URL    
 
[190]   Tu, W.(2000). Implications of the rise of "Confucian" East Asia. Daedalus, 129(1), 195-218.  
[191]   Wang, X., &#V00026; Nehring, D.(2014). IndiZZZidualization as an ambition: Mapping the dating landscape in Beijing. Modern China, 40(6), 578-604.
doi: 10.1177/0097700413517618     URL    
 
[192]   Yeung, W. J. J., &#V00026; Hu, S.(2016). ParadoV in marriage ZZZalues and behaZZZior in contemporary China. Chinese Journal of Sociology, 2(3), 447-476.
doi: 10.1177/2057150X16659019     URL    
 
[193]   Zhang, J., &#V00026; Pimpa, N.(2010). Embracing guanVi: The literature reZZZiew. International Journal of Asian Business and Information Management, 1(1), 23-31.  

(责任编辑:)

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2025-05-19 12:05 最后登录:2025-05-19 12:05
栏目列表
推荐内容