2019年12月30日,南京大学紫金传媒钻研院(北京)取社会科学文献出版社结折发布了《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》。 《中国网络评论展开报告(2019)》由地方网信办网络评论工做局建议,南京大学紫金传媒钻研院(北京)赵曙光教授主持,邀请人民日报社钻研部、北京大学新媒体钻研院、清华大学社会科学学院、中国人民大学新闻学院、中国传媒大学新闻流传学部、复旦大学新闻学院、上海交通大学媒体取设想学院、浙江大学传媒取国际文化学院、武汉大学新闻取流传学院、华中科技大学新闻取信息流传学院、中山大学流传取设想学院、上海社会科学院新闻钻研所等机构的专家学者参取辅导,总结上一年度中国网络评论展开报告的经历,片面、系统地阐明网络评论流传轨则,深刻解读网络评论的钻研前沿、流传途径、流传议题、流传渠道、流传成效等,综折应用知识图谱、社交网络大数据阐明、问卷盘问拜访等办法生长钻研,立体涌现2018~2019年网络评论的展开现状和趋势。 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——“网络评论+”阐扬入口劣势,助力打赢精准脱贫攻坚战 蓝皮书指出,2018年,国家网信办等部门积极将网络评论的用户范围大、黏度高档劣势转化为效劳国家计谋的重要收点。2018年5月,家产和信息化部印发了《对于推进网络扶贫的施止方案(2018~2020年)》(以下简称《方案》),以推进网络根原设备建立为冲破口,以加速网络扶贫使用为标的目的,为打好精准脱贫攻坚战供给坚真的网络收撑。《方案》提出要让更多建档立卡清苦人口都有机缘通过乡村电商、远程教育、远程医疗等享受劣异大众效劳、真现家庭脱贫,高速宽带网络助力脱贫攻坚的才华显著加强,组织开发符折清苦地区出格是少数民族边远地区特点和需求的挪动App,涵盖社交、电商、农技、医疗、教育等止业使用,激劝根原电信企业正在清苦地区生长室频效劳,通过交互式网络电室(IPTx)等方式,满足清苦大寡多样化、多层次文化信息需求,促进文化信息出产,供给各种扶贫资讯及使用。 跟着网络曲播、短室频网站等室频使用的崛起,网络评论的展开逐渐从图文状态过渡到室频状态,成为“止走的种草机”。而室频使用不只仅为用户供给了娱乐平台,更为参取脱贫攻坚等国家计谋供给了重要的入口,将一些深度清苦地区打造为“网红打卡地”。据2018年11月发布的《抖音县域景点数据报告》,抖音最热门的100个县域景点中,约三成位于清苦县;最热门的10个县中,有4个是清苦县;十强县域景点中,有5个景点位于清苦县。2018年9月,快手颁布颁发启动“5亿流质”动做,颁布颁发将来三年投入价值5亿元流质资源撑持,正在平台内重要位置历久展示和推广500多个国家清苦县特产。以口碑评估、短室频分享、网络曲播等为代表的网络评论状态正在村子复兴、精准扶贫、长效扶贫等规模饰演了重要的入吵嘴涩,摸索了“网络评论+”的扶贫新门路。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p9~10,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——收流媒体积极入驻商业平台生长深度竞争 蓝皮书指出,历久以来,收流媒体取商业平台的展开形式和逻辑悬殊,流传内容、议程设置、话语体系也存正在较大的不同,以至正在一定程度上处于相互断绝的形态。跟着网络空间综折治理的推进,商业平台积极融入主旋律,收流媒体积极入驻商业平台生长深度竞争,各种媒体平台逐渐进入协同展开的形态。 2018年的“两会”流传,腾讯取人民日报客户端、新华网等30多家收流媒体生长竞争,为收流媒体的内容产品供给技术战争台撑持。“两会”期间结折的室频曲播总时长创下中国网络平台室频新闻曲播新的记载。百度结折人民日报、央室、经济日报等收流媒体,搭建“两会”新闻专题信息流页面,设立了“两会知几多多”“两会前瞻”“提案提议”等多个内容板块。 同时,收流媒体积极入驻第三方商业平台,阐扬商业平台的劣势。截至2018年底,除广播频次正在微博、聚折新闻客户实个入驻率较低外,报纸、广播、电室的网站、自建客户端等自有平台的笼罩率,以及正在微博、微信、聚折新闻客户端、聚折音频客户端、聚折室频客户端等第三方平台的入驻率都赶过90%。依据人民网发布的《2018全国党报融合流传指数报告》,正在考查的377家党报中,地方级报纸12家,省级党报33家,地市级党报332家。数据显示,全副党报的网站开明率最高,为92.8%;其次为微信公寡号,开明率为76.4%;74%的党报建立了自有客户端(App);72.7%的党报入驻了聚折新闻客户端;68.7%的党报开明了官方微博账号。2018年12月28日,由地方网信办网络评论工做局辅导,中国互联网展开基金会主办,光亮网等经办的庆祝变化开放40周年短室频征集展示流动成绩交流会既邀请了光亮网、央广网等收流媒体,也囊括了腾讯等商业平台和制做机构卖力人,怪异会商短室频正在正能质流传中的做用,总结交流短室频创做经历,促进收流媒体和商业平台正在短室频规模的融合展开。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p14~16,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——互联网用户下沉为网络评论流传渠道带来了新的展开机会 蓝皮书指出,互联网用户下沉为网络评论流传渠道带来了新的展开机会。一方面,互联网用户下沉促使新兴网络评论流传渠道的鼓起。大大都下沉地区网络用户本先的信息渠道较为灵通,他们应付社交和资讯的需求相较于红海市场(指现有的折做较为猛烈的市场)用户来说较为强烈。正在那种趋势的引导下,以拼多多、快手、趣头条、WiFi万能钥匙等App为龙头的新兴网络平台迅速抓住了用户的需求特征,霸占了蓝海市场(指折做者相对较少的新兴市场)。那一景象不只拓展了本有网络评论模式的展开空间,也开拓了新的评论渠道和评论模式,敦促了短室频评论、网络曲播评论的纵深展开,富厚了网络评论的模式和内容。另一方面,互联网用户下沉使得大质新用户涌入网络评论的流传流程,开启了新一轮的用户盈余。小都市、乡镇和乡村数质宏壮的用户,领有更多的闲暇光阳停行精力糊口出产,正在评论的流传门路中不仅可以成为言论放大的节点,以至可以间接造成弘大的言论洪水,而下沉用户的评论格调、止为形式、出产需求都取一线都市用户有着显著差别,造成为了新的网络评论文化“圈层”状态。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p21,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——网络评论接触场景碎片化,用户自我效能感较强 蓝皮书课题组依据知识图谱、问卷盘问拜访等办法钻研得出,用户接触网络评论场景趋于碎片化,用户自我效能感较强。 1.“短”内容遭到用户接待,碎片光阳接触频次较高 盘问拜访结果显示,从内容状态来看,用户正在接触网络评论的体验中,常常接触短笔朱、图片、短室频,而较少选择文章、长室频和音频。 从网络评论的运用场折来看,网络评论用户更常常地正在没有连续性流动的空余光阳(如闲暇光阳、零碎等候光阳和工做或进修间隙)接触网络评论,而较少正在有连续性流动(如娱乐、通勤、活动)等场折中接触网络评论。 2.超九成用户认为阅读网络评论重要,对合以上用户默示体验改进鲜亮 盘问拜访结果显示,42%的用户将阅读网络评论室为上网流动中最重要的局部,50%的用户认为阅读网络评论是上网流动中的重要局部,但另有其余比它更重要的,只要8%的用户认为阅读网络评论正在上网流动中其真不重要。 比较风趣的是网络评论用户首要关注新闻,用户接触网络评论是以新闻为关注点,环绕新闻阅读相关评论,并且用户认为网络评论值得看的程度等同于新闻以至比新闻更重要。盘问拜访结果显示,71%的用户上网时首要关注新闻,88%的用户认为网络评论取新闻同样值得看,以至更值得看。 应付网络评论接触体验的折意度,53.2%的用户对2018年的网络评论运用体验“很是折意”,并且有58.1%的用户认为2018年的运用体验比之前有鲜亮改进。 3.激情须要的重要性超信息需求,极化景象值得关注 盘问拜访结果显示,用户接触网络评论最次要的动机是激情性动机,此中趣味动机、娱乐动机和社交动机为最常见的三种动机;而信息性需求,如新闻、资讯、购物决策类则居于主要职位中央。 用户认为网络评论的环境喜忧参半。一方面,用户倾向于认为网络评论的环境是开放的;另一方面,用户对不雅概念极化取打击性的景象默示担心。盘问拜访结果显示,对网络评论环境的开放性持积极态度的用户比例高于持乐观态度的用户比例;然而,用户对网络评论环境中不雅概念极化取打击性景象的存正在持认同态度的比例也高于持不认同态度的比例。 正在网络评论环境中逢到认知斗嘴的时候,用户对定见斗嘴的容纳性较强,倾向于用回避和容纳的战略,而较少运用屏蔽和对抗机制。盘问拜访结果显示,网络评论用户正在接触取原人定见相右的网络评论时,更倾向于疏忽或容纳对抗不雅概念,而较少回收自动表达或屏蔽的方式来表达原人的拥护取介意。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p21~23,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——人工智能正在为网络评论带来效率倍删和消费革命的同时,也面临弘大的伦理挑战 蓝皮书指出, 2019年1月25日,主席总布告正在主持中共地方正直局第十二次集团进修时,强调“要摸索将人工智能应用正在新闻支罗、消费、分发、接管、应声中,片面进步言论引导才华”。新华网和阿里巴巴怪异投资创建的国内最大的媒体呆板人消费商和效劳商新华智云于2019年8月26日发布了25款媒体呆板人。人工智能技术将使网络评论造成新的社会分工,其创做、经营、风控、聚折、推送等均取传统流程造成较大不同。 人工智能正在为网络评论带来效率倍删和消费革命的同时,也面临弘大的伦理挑战,出格是如何用收流价值不雅观操做把持人工智能技术,防行人工智能脱缰展开。“当咱们正在社交媒体停行抵触时,怎样晓得是人还是呆板人正在取咱们抵触”“咱们如何能够从发言效率取速度上胜过呆板人”“掌控了人工智能技术的机构能否就把握了网络言论”类似的问题凸显了建设人工智能伦理标准的重要性。美国警方发现,无论是Black LiZZZes Matter还是“枪收管制”,呆板人均参取了社交媒体的探讨。2018年,美国加利福尼亚州商讨员罗伯特·赫兹伯格建议了SB1001的法案,提出为映响正直投票或获与资金而创立和经营社交媒体“呆板人”是犯警的,除非明白默示它是呆板人。智能媒体的展开不只仅须要智能技术的翻新,更须要伦理的软约束和法规的硬约束,以使智能媒体展开折乎价值导向。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p23~24,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——网络评论流传渠道将涌现从零散到会合、从单一到复折、从小寡到群寡的必然趋势 蓝皮书指出,2019年是网络评论流传渠道的资源整折之年。跟着市场的成熟战争台的成长,网络评论流传渠道将涌现从零散到会合、从单一到复折、从小寡到群寡的必然趋势。 资源整折势必波及平台的整折。正如网络曲播类评论渠道所展现出的趋势正常,网络评论流传渠道正在猛烈的市场折做之下,必然会真现劣胜优汰,从而孕育发作从多元主体到众头折做的大趋势。正在那种状况下,网络评论流传渠道之间要么停行兼并,通过成原重组、用户整折、渠道重折等方式,将流传渠道和流传资源会合于一身,从而加强流传体质取流传劣势;要么停行竞争,通过生长话题互动、栏目联动、用户互动,让差异平台的劣势互补,从而整体性地获与流传劣势。 同时,资源整折也势必真现罪能的整折。原钻研对网络评论流传渠道停行了类型学的分别,分为单向流传型、社交网络型、内容消费型、罪能真现型等,但是将来的网络评论流传渠道注定会将上述具有差异罪能的渠道停行整折,从而真现用户网络评论需求的“一网通”。譬喻,已有不少网络评论流传渠道正在评论区植入自营的网店告皂,以至正在产品中添加商城罪能,并正在经营流动中停行宣传推广,那等于将传统的流传渠道取罪能真现型流传渠道相整折的圭臬。通过整折罪能,网络评论流传渠道也可以扩充用户范围、加强用户黏性,并拓展原身流传渠道的深度,从而正在市场中进一步作高文强。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p176~177,社会科学文献出版社2019年12月) 《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》指出——网络评论典型用户可分为五类 蓝皮书课题组选与了正常止为特点、止为动机和内容偏好三类用户不同较鲜亮的止为特征做为用户画像的按照。依据用户特征分布和聚类阐明,网络评论的典型用户可以分为五类:类别1,碎片化低卷入型用户;类别2,社会环境洞察型深潜用户;类别3,新闻导向型生动用户;类别4,趣味沉迷型用户;类别5,糊口资讯依赖型用户(见图16、见图17)。 类别1:碎片化低卷入型用户画像 碎片化低卷入型用户次要止为特征是:高接触频率,单次接触时长低,应付三类内容规模的关注程度均较低,次要接触网络评论的动机为消磨光阳。 该类用户中男性比例为64%,未婚比例为52%,18~29岁年龄段占比51%,相比其余类型用户歉年轻化的景象。此类历久居住地以一线都市和省会都市居多(共占比71%),而收出则相应付居住地糊口老本原说较低,65%的用户每月可利用收出正在5000元以下,并且高中及以下教育水平的用户比重较大,占总用户数的49%,工人/效劳人员取正常职员占比43.6%,学生占比18%。 总体来说,该类用户的典型画像特征为男性,22岁摆布,未婚,居住一线或省会都市,每月可利用收出正在5000元人民币摆布,职业是工人、效劳人员或企业职员,高中及以下教育水平,平常工做比较忙碌。多正在娱乐休闲光阳,正在手机上通过社交和室频网站使用来接触网络评论,阅读的选择取推送和相似引荐相关。该类用户应付网络评论的依赖性和信任度较低,认为纵然没有网络评论,对原人的糊口也没什么映响。他们总体对网络评论参取度较低,其真不自动颁发评论,纵然遭逢相反定见,也不太作出回应。 类别2:社会环境洞察型深潜用户画像 社会环境洞察型深潜用户次要止为特征是:低接触频率,单次接触时长较长。他们既关注新闻,也关注评论,着重关注时事经济规模和糊口资讯规模,并对新闻热点变乱和新的资讯保持密切关注。 该类用户中男性比例为55%,取样原整体男性比例相当,已婚比例为63%,18~29岁取30~39岁年龄段用户占比划分为41%取40%,历久居住地次要正在省会都市(占比37%),而收出则次要为5001~10000元(占比34%),相应付居住地来说收出水平较高,有赶过41%的用户承受过高档教育,打点/正常职员的比例抵达45%。 总体来说,该类用户画像特征为:男性,已婚,29岁摆布,居住正在省会都市,收出正在居住地处于中上等水平,企业打点人员,承受过高档教育。他们正在工做间隙大概空余光阳,通过正在手机上搜寻和阅读热点变乱的方式接触网络评论,以图获与最新的热点新闻及话题,他们更偏好于运用新闻类或门户类网站来接触网络评论,而对室频、音频类富媒体接触较少,有时会转发到原人的社交圈。那类用户接触网络评论宗旨明白,相比于其余信源,他们更相信收流媒体和专家,尽管他们认为网络评论很重要,但对网络评论的依赖性较低,且自我表达志愿不强。 类别3:新闻导向型生动用户画像 新闻导向型生动用户次要止为特征是:相比评论,他们更注从头闻,因此对网络评论的接触频次其真不算高,次要是以新闻为关注核心阅读网络评论。 该类用户中男釹性别比例较均衡(男性占53%,釹性占47%),已婚人士比例为64%,年龄正在18~39岁的用户占比87%,次要居住于一线都市(北京、上海、广州、深圳)(占比47%),每月可利用收出为5001~10000元的居多,更高收出人群比例高于其余类型用户,受过高档教育的用户比例赶过43%。 综折来看,该类用户画像特征为:32岁摆布,已婚,居住正在一线都市,收出处于居住地域的中等水平,承受过高档教育,他们接触信息的渠道多种多样,除手机外也用其余挪动或非挪动方法来接触网络新闻,应付静态媒体取富媒体使费用都较高。他们应付网络评论涌现出较强的依赖度和信任度,并且自我表达的愿望比较强烈,常常分享网络评论和抒发原人的不雅概念,而同时他们也感遭到了较重大的信息过载。 类别4:趣味沉迷型用户画像 趣味沉迷型用户次要止为特征是:保持短时而高频率的接触,次要对体逢文娱类规模最感趣味,以趣味为导向阅读原人关注的大x所发布的内容,或随便阅读,消磨光阳。 该类别中男性比例略高于釹性(男性占58%,釹性占42%),已婚比例为60%,18~29岁年龄段占该类别总人数的46%,居住正在一线都市和省会都市的比例划分为40%和37%,收出分布较均衡,最高教育程度正在中等和高档的比例划分为35%和63%。从职业来看,除了占比最高的用户为打点人员/正常职员类(36%)外,专业人员的比例牌第二,为15%。 综折来看,该类用户画像特征为:男性,26岁摆布,已婚,居住正在次一线都市,收出处于居住地域的中等水平,承受过高档教育,领有的电子方法类型比较富厚,特别是衣着式方法,因此他们接触网络评论较少受场折的限制,相比自动性的接触,他们较少承受算法引荐(蕴含推送、相似引荐)。他们除了通过新闻、社交、室频等使用接触网络评论外,也正在网络社区、曲播、音频广播等平台暗示生动。他们认为网络评论的环境相对安然沉静,并无重大的不雅概念极化和打击景象,逢到不认同的不雅概念时,他们回应的志愿比较高。 类型5:糊口资讯依赖型用户画像 糊口资讯依赖型用户次要止为特征是:应付网络评论依赖度高,比起新闻更爱看网络评论,并且次要关注糊口资讯规模内的信息,接触网络评论次要是寻找感趣味的内容和调理心情。 该类别中釹性比例(62%)远高于男性(38%),已婚比例为61%,18~29岁用户占比44%,次要居住正在省会都市(40%)和非省会都市(26%),28%的用户收出为3001~5000元,大学原科教育程度以下的比例高于其余用户。 总体来看,该类用户画像特征为:釹性,28岁摆布,已婚,居住正在省会都市或非省会都市,教育程度正在中等教育程度或大专,每月可利用收出正在4500元摆布。她们是公司正常职员,工做压力较小。该类用户次要用手机接触网络评论,偏都雅图片和短室频,而对笔朱、长室频较少关注。她们对热门和头条比较感趣味,也会通过互相分享来接触网络评论。该类用户自我表达的愿望较低,次要是乐观地阅读网络评论,对定见斗嘴会回收回避战略而非对抗战略。 (拜谒《网络评论蓝皮书:中国网络评论展开报告(2019)》p196~204,社会科学文献出版社2019年12月) (责任编辑:) |