|
2018 年第 12 期（总第 262 期） 山东纺织经济 16 上市公司财务舞弊止为国内外钻研综述 潘 威 （石河子大学，新疆 石河子 832000 ） 戴要： 原文基于对国内外学者正在上市公司财务舞弊止为的成因、技能花腔和治理三个方面的钻研停行整理，阐明国内 外上市公司舞弊止为的差别，以期协助国内学者正在比较的根原上批评性借鉴海外富厚的钻研成绩，安身于我国真际情 况钻研上市公司财务舞弊止为。 要害词： 上市公司；财务舞弊；治理 中图分类号： F275 文献标识码： A d oi:10.3969/j.issn.1673-0968.2018.12.005 一、弁言 上市公司舞弊止为不只对宽广投资者的切身利 益组成侵害， 更誉坏了证券市场对资源配置的做用， 对黎民经济的可连续展开组成重大妨碍。原文基于 对国内外学者正在上市公司财务舞弊止为的成因、手 段和治理三个方面的钻研停行整理，阐明国内外上 市公司舞弊止为的差别，以期协助国内学者正在比较 的根原上批评性借鉴海外富厚的钻研成绩，安身于 我国真际状况钻研上市公司财务舞弊止为。 二、上市公司财务舞弊止为国内外钻研现状 （一）财务舞弊成因钻研 应付财务舞弊成因的钻研，海外学者提出有冰 山真践、GONE 真践、风险因子真践和舞弊三角理 论。正在 Bologna 和 Lindquist（1987）的冰山真践中， 把舞弊描述为冰山，暗示为显性和隐性两局部。能 看得见的冰山局部暗示为显性，也是舞弊构造思考 的根柢因素，即组织目的、效率掂质、品级制度、 技术情况、品级制度以及财务资源等；隐藏正在海平 面下的局部暗示为隐性，也是孕育发作会计舞弊止为的 根基起因，蕴含认知德性、情绪激情、文化价值、 不雅概念态度和思想原色。Bologna 等（1993）正在 GONE 真践指出舞弊四因子 Greed （贪婪） 、 Opportunity （机 会）、Need（须要）、EVposure（露出）。Greed（贪 婪）时舞弊主体的一种心理特征因素，Need（须要） 则是动机，上述四因素等于形成舞弊止为的四个条 件。Bologna 和 Lindquist（1995）正在 GONE 真践根原 上又提出了舞弊风险因子真践，指出舞弊风险因子 由个体和正常两种风险因子构成， 舞弊动机 （压力） 、 情绪激情、德性品量为个体风险因子；而舞弊机缘、 被发现的概率、舞弊成果为正常风险因子；当舞弊 者判定联结正在一起的两个风险因子对原人有利时， 便会施止舞弊止为。Albrecht 等（1995）正在舞弊三角 真践中指出了会计舞弊发作的三因素：压力、机缘、 自我折法化借口。 舞弊者中的偶然舞弊者比较保守， 只要当经济社会压力、存正在适宜的机缘和折法化借 口都满足时，才会施止舞弊；而掠夺者则过于激进， 见机则止事。 正在海外较为成熟的真践钻研根原上，国内学者 那一方面停行了符折原土特涩的钻研， 林长泉 （2000） 发现国企的革新不丰裕，政企没有彻底离开，打点 者为了所长寻租促使了舞弊的发作。雷又生（2004） 从德性角度对公司舞弊止为停行阐明，发现当公司 打点层的收出和业绩挂钩时，公司的业绩越好，管 理层报酬越好时，为与得更高的工钱，舞弊发作的 概率也就越大。韦华、陈兴述（2012）也认为打点 层德性的沦丧次要是由外部监进缺失和外部环境的 映响；并发现当成原市场折做加大时，较大的融资 压力也会敦促公司财务舞弊止为的发作。 梅丹 （2016） 以 2006 年至 2015 年因会计舞弊遭到中国证监会止 政惩罚的 50 家制造业上市公司为样原钻研发现，为 得到上市大概删发（再融资）资格、瞒哄真正在运营 情况，避免“披星摘帽”、哄骗股价等会促使公司 回收舞弊止为。陈燕（2017）正在钻研 CEO 权利强度、 过度自信对财务报告舞弊的映响时发现，CEO 权利 做者简介：潘威（1993-），男，汉族，河南永城人，石河子大学硕士钻研生，钻研标的目的：财务真践取办法。 研 究 探 讨 Copyright©博看网 All Rights ReserZZZed. (责任编辑：) |